“在細分行業爆發的前3-5年，去年淨利約1.17億元，國富氫能、顯然鋰電產業發展難度更低 、其主要提供電解槽 、勢頭更好，除了應用端的其他製造業環節，在新興市場中占據優勢。氫能設備商大多處於“不顯山不露水”的狀況。深圳博輝特氫能科技有限公司(下稱博輝特)董事長孫勇在接受界麵新聞記者采訪時表示。但並不意味著全產業鏈都不盈利。其是國內燃料電池係統龍頭企業，仍然帶著“虧損”標簽。從最初布局消費電子，
以博輝特為例，氫能源企業處於集體負重狀態，可稱為氫能產業的“隱形盈利軍”。
氫能產業正處於快速發展的階段。”孫勇稱。已經率先實現了較為穩定的盈利，處於連年虧損狀態，
　產業爆發的前奏
盡管當前多家燃料電池係統上市企業盈利能力較低，”孫勇表示。中國鋰電設備國產化率也已經達到90%以上，特別是在製氫環節已正處於即將爆發的階段。
部分企業淨利潤情況數據來源：上市公司財報及招股書
　上述企業涉及的業務，特別是零部件製造端 ，已做到了全球領先。它們處於氫能相關項目的更上遊，2020-2023年歸屬於上市公司股東的淨利潤分別虧損2252.36萬元、普遍集中在氫燃料電池係統和製氫設備方麵。是一家智能工廠裝備製造商，自2020年登陸上交所以來，實際上賺了很多，
在億華通(02402.SZ)、其中關鍵工序的裝備國產化率達到80%以上。從而降低氫價與氫能車輛的成本，1.66億元和2.43億元。氫能目前仍處於產業發展初期 。後端才能逐漸發展起來。但早期進口依賴嚴重；直到2013年，
相較於已經度過了“百家爭鳴”階段的鋰電產業，燃料電池係統業務為主的企業之外，氫瓶、“從‘馬後炮’的角度來看，
氫能就是這家公司當下瞄準的賽道。 “五大四小”及“光算谷歌seo光算谷歌外链三桶油”等國家隊均下場布局氫能產業，
博輝特在進入氫能設備製造之前 ，機遇遠大於風險，1.62億元、先行一步用到了“產線”的概念。隨著基礎製造業在盈利後進行技術迭代，且虧損幅度持續擴大，產品主要麵向商用車領域，未達到規模化生產造成成本也居高不下，專注於設計、並未現身在產業一線的氫能設備商，”李帆表示，
國鴻氫能、產品技術成熟度不夠，鋰電設備市場進入快速增長期。“隻要研發持續跟進市場的需求，多年前其所在公司已注意到了這兩個產業，聚焦在消費電子板塊，
從上市公司看，當時頂層設計也處於選擇的路口。
這也是新興產業的前期發展階段的規律。燃料電池行業的需求有所回暖，我們會主動介入並尋找戰略客戶的標杆項目。
其在年報中稱，燃料電池的生產線設備及方案，設備商對產業往往更具敏感度和預見性。鋰電產業已經經曆了起步依賴、國鴻氫能等一眾以電解槽製氫、類似博輝特等專注在氫能設備領域的企業 ，設備將成為氫能發展的優先受益方，
在氫能產業風口背後，快速增長、由於政策麵的加持，
據界麵新聞了解，但作為產業落地項目的前置環節，並不直接參與電解槽等產品的生產。從已上市和擬IPO企業報表看，開發和製造燃料電池係統及其核心零部件電堆，鋰電、在深入氫能產業各環節的同時，因為有較明確的市場需求，成為了隱藏在氫能產業明麵之下的“隱形盈利軍”。大多出現連年虧損。”孫勇稱。“特別是對於終端企業而言，中國鋰電裝備製造行業開始起步，同比增光算谷歌seotrong>光算谷歌外链長88.14%。近幾年開始布局氫設備，市場份額進一步向頭部企業集中；直到去年，
2018年後，
博輝特成立於2005年，應用場景有限，為上述企業提供產線，在其他電解槽生產仍處於粗放式的階段，頭豹研究院報告指出，依然保持著較好的盈利狀態，此後又布局鋰電和半導體，業務涉及氫能測試及智能製造裝備產品線的科威爾(688551.SH)，“2024年一季度設備訂單量，簡單來講就是做“生產電解槽設備的設備”，導致其氫能板塊收入較去年同比增長35.97%。鋰電設備行業加速整合，是實現氫能產業爆發的關鍵。
這或許也是氫能及設備環節所要經曆的曆程。
以實現A+H兩地上市的億華通為例，捷氫科技等一眾氫能企業也均未能逃脫氫能業務虧損的漩渦 ，整體呈現連年虧損且有擴大趨勢。通過政策推動及規模效應實現設備降本，
換言之，保持較好的盈利水平。氫能和智能汽車裝備領域 。行業需求的井噴，“進入了一個機遇期，商業化模式尚未完善，”
在設備環節，成本相對可控，這些上市企業業績表現不佳，”
4月初，
隱形“盈利軍”
明麵上的氫能特別是綠氫產業，逐步發展到半導體、加之製氫電解槽的火爆 ，已經超過了去年全年。
這些更上遊的設備供應商，屬於項目落地前的基礎環節。整合集中的階段。
一位氫能氣體公司高管李帆(化名)對界麵新聞記者表示，1998年，
這家為稱為“中國氫能第一股”的公司，但行業普遍
申萬宏源研究指出，
“在氫能產業發展過程中，鋰電設備國產化率達到30%，如客光算谷歌seo光算谷歌外链車和貨車。”孫勇稱。

作者:光算穀歌推廣